El ministro de Economía, Martín Guzmán, aseguró que el impacto de la
guerra en Ucrania "no está siendo tan negativo para alcanzar las metas"
con el Fondo Monetario Internacional, al afirmar que el programa "viene
en la línea de lo planeado" y la economía "continúa creciendo a paso
firme y generando empleo".
Así lo manifestó el titular del Palacio San Martín en una entrevista con medios en la Embajada Argentina en Estados Unidos, en el marco de su participación en las Reunión de Primavera del Fondo Monetario y el Banco Mundial, en Washington.
Los principales tramos de la charla de Guzmán con la prensa argentina
Periodista: ¿Cómo fue la reunión con el FMI?
Guzmán: Con
Kristalina Georgieva mantenemos el diálogo frecuentemente, casi
semanalmente. En este encuentro se revisó el trabajo de la semana y el
buen progreso que se viene verificando en la implementación de la
pactado con el Fondo. En las reuniones se analizó el contexto
internacional y las implicancias de la Guerra en Ucrania, que están
generando un proceso inflacionario a nivel global. Hay países que no
tenían inflación y hoy tienen indicadores de 2 dígitos. Hay un consenso
internacional para evitar las consecuencias distributivas de la crisis.
Importancia de los gobiernos para evitar el incremento de la desigualdad
y promover una recuperación económica compartida.
Hay un buen
progreso. Hemos visto que el sendero fiscal fue en la línea de lo
pactado, hay sobrecumplimiento respecto a la emisión monetaria
alcanzando el 0.15% del producto. Hemos obtenido crecimiento en la
acumulación las reservas internacionales. El programa económico viene en
la línea de lo planeado. La economía continúa creciendo a paso firme y
generando empleo. El desafío que se presenta con la crisis de Ucrania es
el de la inflación de los precios internacionales.
La situación
en la guerra ha impactado en 3 dimensiones. Por un lado, en los
términos de intercambios, que ha tenido efectos algo positivo en la
dinámica de la balanza de pagos. Ya que han habido aumentos en los
precios de los commodities, minerales y petróleo, que son productos que
Argentina exporta, más que compensa el impacto que se da en el precio
del gas natural licuado. Esto además se afianza gracias a un buen
acuerdo que tuvimos con Bolivia y el acuerdo con Brasil en el sector
energético. Es menos negativo el impacto de la guerra en términos
fiscales.
P: ¿Usted ha mencionado en varias oportunidades
que la inflación en un fenómeno multicausal, cuáles son las
herramientas para atacar el aumento de precios que se están
implementando?
G: Para atacar la inflación,
necesitamos una política macroeconómica consistente. Un programa
fiscal, monetario y cambiario y eso es lo que hemos trazado. Es
fundamental que Argentina experimentó un crecimiento de divisas para
fortalecer la estabilidad cambiaria para que crezcan las reservas
internacionales. Eso se complementa con políticas de precios e ingresos,
cuya efectividad depende de la implementación del programa y los
efectos del mismo en las expectativas.
P: ¿Se ha hablado con el fondo sobre el impuesto a la renta inesperada?
G: Respecto
al proyecto a la renta inesperada lo hemos hablado con el FMI y junto
con muchos otros países que están buscando contener los efectos
distributivos por la guerra. Por ejemplo, Italia anunció un esquema a la
renta inesperada por el impacto en el sector energético. Nosotros
buscamos que el contexto internacional no genere un efecto inequitativo
en el país.
A lo que se apunta es capturar parte de la renta
inesperada y fomentar la inversión. Si los ingresos inesperados se
reinvierten, la contribución de las empresas será menor. Estamos
hablando de un impuesto único a empresas con ganancias superiores a
1.000 millones de pesos, ingresos en números reales y que tengan un
margen de ganancia elevado. Es menos del 1% de las empresas Argentinas
que han tenido ingresos superiores a mil millones. Es un impuesto único,
para el año 2022.
P: ¿Qué reajustes se realizarán en el acuerdo con el FMI?
G:
El programa económico ayuda a la Argentina a continuar el crecimiento y
atacar la inflación. Las metas no se van a cambiar. Lo que hay es que
se está repriorizando la política de la protección social dado el
impacto de la guerra en los precios de los alimentos.
P: ¿Qué sectores se identifican para apuntalar las inversiones y generar un proceso de crecimiento?
G:
Se viene dando un crecimiento en todos los sectores de la economía
Argentina, fundamentalmente en los sectores con capacidad de generar
divisas, la agroindustria, la minería, la economía del conocimiento.
Estamos enfocados en generar un autoabastecimiento energético que
permita el aumento de la escala de producción. Estamos desarrollando
infraestructura, el proyecto principal es el gasoducto Néstor Kirchner
para conectar el sur con el norte del país y poder exportar gas.
También se están desarrollando ductos de gas. El principal proyecto que
estamos analizando es del gas natural licuado, que requiere plazos
largos y condiciones de certeza. Este ha sido el principal tema en las
reuniones particularmente con Europa. Dada la situación generada por el
conflicto bélico están diversificando sus fuentes de oferta energética y
en ese contexto Argentina puede cumplir un rol importante para producir
gas natural licuado. Estamos trabajando con YPF y otras empresas del
sector. Hay un gran entusiasmo y sabemos que vamos a necesitar capital
internacional y know how. Necesitamos garantizar demanda internacional y
para eso estamos trabajando en establecer el marco normativo. Para lo
que vamos a necesitar construir consensos en el Congreso de la Nación
para que se convierta en una política de Estado.
P: ¿Es posible pensar en producción de gas natural licuado cuando todavía hay cepo e inestabilidad cambiaria?
G:
Muchos de los inversores estaban a la expectativa del cierre del
acuerdo con el Fondo. Estamos trabajando para que haya inversión en
escala, mayor inversión por parte de capital internacional. Estas son
inversiones en la economía real. Es necesario adaptar las regulaciones
de la cuenta capital y estamos trabajando en un marco normativo que
garantice que ingresen capitales y que puedan moverse
internacionalmente.
P: Algunos ministros se levantaron
durante las declaraciones del representante de Rusia en la reunión del
G20, ¿Está causando tironeo la situación de Ucrania en el G20?
G: Casi se expulsa a Rusia del G20, que es un foro muy importante para
el mundo. Se necesita generar más diálogo, no menos diálogo. Lo que está
sucediendo es muy dañino desde el punto de vista humanitario con la
invasión de Rusia en Ucrania. Lo que necesitamos es una solución
negociada a la guerra.