Furnari concentrará muchos de los recursos que reclaman el dictado de una medida cautelar que suspenda la aplicación del DNU 70/2023 en virtud de haber habilitado e inscripto la primera de las demandas ingresadas como un "proceso colectivo".
(TELAM) - Distintos recursos de amparo contra el DNU de desregulación económica
fueron derivados este viernes al juzgado en lo Contencioso
Administrativo Federal 2 a cargo del juez Esteban Furnari, quien tramita
un "proceso colectivo".
Magistrados de ese fuero tomaron esa
decisión que incluyó hasta el momento sendos amparos de los abogados
Andrés Gil Domínguez y Jorge Rizzo, entre otros, informaron a Télam
fuentes judiciales
Furnari concentrará muchos de los
recursos que reclaman el dictado de una medida cautelar que suspenda la
aplicación del DNU 70/2023 en virtud de haber habilitado e inscripto la
primera de las demandas ingresadas como un "proceso colectivo"
Se trata del amparo de la "Asociación Civil Observatorio del Derecho a
la Ciudad" y de Claudio Lozano, Hugo Godoy y Rodolfo Aguiar, en el marco
del cual ayer se negó el dictado de una precautelar porque la norma aún
no estaba vigente.
"El colectivo está integrado por todos los
habitantes alcanzados por y/o sujetos al DNU 70/2023 que afirmen su
inconstitucionalidad con base en que -aunque no exclusivamente- fue
dictado en violación del artículo 99 inciso 3 de la Constitución
Nacional y de las demás normas y principios federales que regulan la
sanción de normas de sustancia legislativa a nivel nacional", recordó el
Juzgado 7 del fuero al remitir la causa iniciada por el abogado
constitucionalista Gil Domínguez.
En el amparo se reclama la declaración de inconstitucionalidad del decreto y el sujeto demandado es el PEN.
"Se advierte que en lasub examine, prima facie se configuran los
supuestos para desplazar el conocimiento de las presentes actuaciones a
favor del magistrado titular del Juzgado N° 2 del fuero, toda vez que se
dan provisoriamente los elementos materia; objeto de la pretensión y
composición de la clase, según la consulta en el registro de procesos
colectivos del Alto Tribunal", sostuvo la resolución.
En relación a otro de los amparos, el del abogado Jorge Rizzo, el juzgado del fuero 10 tomó una decisión similar.
De
manera independiente en el fuero de la Justicia del Trabajo tramitan
amparos presentados por la CGT y la CTA contra los aspectos laborales
del DNU.
El primero de ellos está a estudio de la sala
VIII de la Cámara Nacional del Trabajo, que deberá revisar la negativa a
dictar una medida precautelar que suspenda el capítulo del DNU referido
a reformas laborales.
