Cerca del juicio oral: la Cámara Federal confirmó el procesamiento de Alberto Fernández

Fernández quedó procesado por los delitos de "lesiones leves y lesiones graves agravadas por haberse cometido en un contexto de violencia de género y por amenazas coactivas".


(DIB) - La Cámara Federal porteña confirmó el procesamiento del expresidente Alberto Fernández por violencia de género contra la ex primera dama Fabiola Yáñez y lo dejó en condiciones de enfrentar un juicio oral. La decisión fue adoptada por la Sala II del Tribunal de Apelaciones, con votos favorables de los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah, y la disidencia de Roberto Boico, según la resolución.

Fernández quedó procesado por los delitos de “lesiones leves y lesiones graves agravadas por haberse cometido en un contexto de violencia de género y por amenazas coactivas”. Además, la Cámara ratificó un embargo por 10 millones de pesos sobre sus bienes y rechazó los pedidos de nulidad presentados por su defensa, de acuerdo con la resolución a la que accedió la agencia Noticias Argentinas.

“Es probable que los delitos se hayan cometido del modo en que fueron descriptos por las partes acusadoras”, sostuvo Irurzun en el fallo de 82 páginas. El magistrado subrayó que los hechos ocurrieron “en un ámbito muy especial (la Quinta Presidencial de Olivos), fuertemente custodiado por funcionarios federales bajo el mando de Fernández”.

“Se ha establecido que, forzada por la naturaleza de su relación, la víctima tuvo que practicar una suerte de reclusión en un espacio para huéspedes de la residencia. También que tenía un alto grado de aislamiento -fue auxiliada por familiares directos que declararon en la causa-. Valorar en su justa dimensión este contexto es fundamental”, señaló Irurzun al ratificar el procesamiento.

La sentencia también indica que Yáñez “era alguien que notoriamente estaba en una situación de desigualdad de poder, al interior y exterior de la pareja, con relación a su victimario”. En esa línea, el fallo agrega que, “por imperio del sentido común más básico, es razonable presumir que, en ese momento, no guio a sus acciones otra finalidad que pedir algún modo de auxilio sobre una situación que, efectivamente, había pasado, estaba pasando y, evidentemente, seguiría pasando”, cita Noticias Argentinas.

La resolución confirma lo decidido por el juez federal Julián Ercolini, con la intervención del fiscal Ramiro González. En disidencia, el camarista Roberto Boico se pronunció por dictar la falta de mérito y solicitar una investigación más profunda.

Fuente: Diarios Bonaerenses.