La remodelación del Autódromo Municipal "Juan Manuel Fangio" de Balcarce, financiada con fondos provinciales, enfrenta serias dudas por falta de transparencia. A los cuestionamientos de una parte del Concejo Deliberante y periodistas se suman reclamos históricos de vecinos, cuyas preguntas específicas sobre licitaciones, homologación y uso de fondos siguen sin respuesta clara.
Las incógnitas de 2023 que siguen vigentes
En mayo de 2023, vecinos presentaron un pedido formal de informes al HCD exigiendo precisiones técnicas y administrativas que, dos años después, no han sido satisfechas. Sus preguntas apuntaban directamente a irregularidades que hoy persisten:- 1. Proyecto y viabilidad: ¿Cuál es el estudio técnico y económico que justifica la inversión de $600 millones? ¿Existe una ordenanza municipal que autorice el proyecto y evalúe su impacto socioeconómico?
- 2. Avales deportivos: ¿Qué entidad —la Federación Internacional del Automóvil (FIA), la Comisión Deportiva del Automovilismo (CDA-ACA) o autoridades regionales— aprobó los planos del circuito? Si se promocionó como obra bajo normas internacionales, ¿dónde están los documentos de homologación?
- 3. Responsables técnicos: ¿Quién es el profesional a cargo de la homologación ante la FIA? ¿En qué etapa está ese trámite y con qué fondos se costea?
- 4. Fiscalización: En caso de no lograrse la homologación internacional, ¿qué autoridad deportiva avalará la reapertura? ¿Qué categorías podrán competir?
Estas preguntas, ignoradas en su momento, hoy resuenan con más fuerza ante las demoras y los problemas de ejecución.
La evolución en 2025
Este año, el bloque opositor del HCD volvió a solicitar explicaciones al Municipio por el manejo de los fondos. Según los datos plasmados en el pedido, se habrían gastado $187 millones de $601 millones ingresados, pero la respuesta municipal elevó la cifra comprometida. En el documento, la comuna explicó que al día 12 de mayo se habían comprometido gastos de la cuenta afectada a las obras del autódromo por un importe total de $ 949.642.744,67, pagándose por la misma la suma de $ 811.368.347,68. "Naturalmente el saldo diferencial es producto de la continuidad de la obra y posterior certificación de trabajos para emitir los pagos correspondientes", se expresó. Es decir que, según esa ecuación, a mediadios de mayo se contaban con $138.274.396,99 para culminar los trabajos.En el escrito, el Municipio a través del escrito que lleva la firma digital del secretario de Hacienda, Francisco Ridao, además se indicó que "el total ingresado es de $ 1.038.746.142, quedando la diferencia (percibido-pagado) disponible en la cuenta del banco y a disposición tanto de las restantes certificaciones que se presentarán como de los compromisos futuros que por vía administrativa se efectivicen".
Días pasados Ariel Bibbó, periodista especializado, corroboró en una inspección ocular que las obras avanzan a ritmo lento, con solo siete obreros trabajando, y evidenció fallas graves como paredones mal construidos. "Queda muchísimo por hacer, y el dinero restante no sé si va a alcanzar", advirtió haciendo uso de la Banca Pública del legislativo. En aquella oportunidad (22 de mayo) dijo que los funcionarios municipales que lo acompañaron a recorrer las obras le habían manifestado que quedaban unos 80 millones de pesos para terminarlas.
Un patrón de opacidad
La falta de respuestas a los vecinos en 2023, las cifras contradictorias en 2025 y las denuncias por mala ejecución pintan un cuadro de descontrol. Pese a los reiterados pedidos de informes, el Municipio no ha detallado:- Por qué no se frenaron las obras ante fallas técnicas.
- Quién supervisa la calidad de los trabajos.
- Cómo se justifica el gasto ante la evidente falta de avances.
Mientras el autódromo sigue en obras, las preguntas clave —técnicas, administrativas y financieras— quedan en el aire. Los vecinos ya las habían planteado en 2023. El Concejo las repitió en 2025. Pero las respuestas oficiales siguen siendo evasivas, profundizando la sospecha sobre el destino real de los $1.038 millones invertidos. Sin transparencia, el legado de Fangio podría terminar empañado por la opacidad.
